Ухвала від 19.12.2024 по справі 646/3115/24

Справа № 646/3115/24

№ провадження 1-кп/646/674/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 12023221140001341 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника цивільного позивача - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні були прийняті цивільні позови від цивільного позивача ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 ..

19.12.2024 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_10 про залучення співвідповідача ПрАТ “Страхова компанія « Універсальна».

Клопотання обґрунтоване тим, що цивільна відповідальність обвинуваченого ОСОБА_3 під час ДТП була застрахована ПрАТ “Страхова компанія « Універсальна», а тому співвідповідачем по даній справі в частині цивільного позову має бути залучений страховик - ПрАТ “Страхова компанія « Універсальна».

Представник потерпілого підтримав вказане клопотання. Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Цивільний позов потерпілого був поданий вчасно та прийнятий судом до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частини перша, третя статті 51 ЦПК України).

З аналізу наведених норм слідує, що залучення до участі у справі співвідповідача може ініціювати лише позивач.

Згідно зі ст. 22-1 ЗУ “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 26-1 ЗУ “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується у розмірах, визначених відповідно до Цивільного кодексу України.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що залучення такого співвідповідача безпосередньо впливає на права потерпілого у даному кримінальному провадженні та дійшов висновку про задоволення клопотання представника потерпілого та залучення в якості співвідповідача ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні № 12023221140001341 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - в якості співвідповідача ПрАТ Страхова компанія «Універсальна», ЄДРПОУ 20113829, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9 за цивільним позовом потерпілого про стягнення та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
123895835
Наступний документ
123895837
Інформація про рішення:
№ рішення: 123895836
№ справи: 646/3115/24
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2024
Розклад засідань:
16.04.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.06.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.07.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.10.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.11.2024 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.12.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.02.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.04.2025 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.06.2025 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
09.09.2025 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.11.2025 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.12.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.01.2026 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.02.2026 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.04.2026 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.06.2026 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
захисник:
Семененко Дмитро Вікторович
заявник:
Булатова Євгенія Володимирівна
обвинувачений:
Лаптій Валерій Михайлович
потерпілий:
Штепа Володимир Петрович
представник потерпілого:
Кріулін Костянтин Вікторович
представник цивільного відповідача:
Пославська Вікторія Ігорівна
представник цивільного позивача:
Сагайдак Едуард Сергійович
співвідповідач:
ПрАТ Страхова компанія "Універсальна"
цивільний відповідач:
ПрАТ "Страхова Компанія "УНІВЕРСАЛЬНА"
цивільний позивач:
Мороз Тетяна Бадрієвна