Дата документу 16.12.2024 Справа № 333/9552/24
Єдиний унікальний № 333/9552/24 Головуючий в 1 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/770/24 Доповідач в 2 інст. - ОСОБА_2
про здійснення примусового приводу
16 грудня 2024 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
захисника - адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 1 листопада 2024 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та у відношенні ОСОБА_9 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 31 грудня 2024 року включно, -
В судове засідання апеляційного суду 16 грудня 2024 року підозрювана ОСОБА_9 не з'явилась, поважні причини неявки суду не повідомила.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомлялась шляхом надсилання судової повістки, за адресою проживання.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваної, її явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов'язковою.
Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю підозрюваної, та заявив клопотання про застосування до неї примусового приводу.
Захисник - адвокат ОСОБА_7 не заперечувала проти примусового приводу щодо ОСОБА_9 .
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_9 примусовий привід із вимогою доставити до приміщення апеляційного суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 401, 405, 422 КПК України, колегія суддів -,
Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 1 листопада 2024 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та у відношенні ОСОБА_9 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 31 грудня 2024 року включно, відкласти до 24 грудня 2024 року 10 годину 00 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду провадження сповістити учасників провадження.
Підозрювану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Токмака Запорізької області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , доставити 24 грудня 2024 року 10 годину 00 хвилин до залу судового засідання Запорізького апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 162 примусовим приводом.
Виконання примусового приводу доручити Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 .
Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4