Справа № 635/1384/24
Провадження № 2/635/2557/2024
19 грудня 2024 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Клімова Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення власника в житлове приміщення та за зустірчним позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Ковальчук Сергія Павловича, ОСОБА_1 про визнання протиправним, скасування рішення та визнання права власності на квартиру,-
В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення власника в житлове приміщення та за зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Ковальчук Сергія Павловича, ОСОБА_1 про визнання протиправним, скасування рішення та визнання права власності на квартиру.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.03.2020 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.
На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2023 р. дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.03.2024 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, позивач за первісним позовом надав заяву про розгляд справи без її участі, відповідач за первісним позовом надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення власника в житлове приміщення та за зустірчним позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Ковальчук Сергія Павловича, ОСОБА_1 про визнання протиправним, скасування рішення та визнання права власності на квартиру- закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 17 лютого 2025 року на 14 годину 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко