Справа № 490/12504/23
нп 2/490/1383/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
18 грудня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Твердохліб К.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 , у якому просить стягнути з відповідачів на її користь у солідарному порядку: матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири у розмірі 240 174 грн 30 коп.; моральну шкоду у розмірі 8000 грн 00 коп.; судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 січня 2024 року відкрито провадження у справі.
Від відповідач ОСОБА_2 надійшов відзив на позову, у якому вона просить відмовити у задоволенні позову з огляду на його безпідставність.
У судове засідання з'явилися представник позивача ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 позов не визнали та просили відмовити у їх задоволенні.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Місто для людей».
Відповідачі заперечили проти задоволення цього клопотання.
Також відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). В обґрунтування заявленого клопотання відповідачі зазначили, що ця особа фактично проживає з позивачем ОСОБА_4 та він брав участь у несанкціонованому втручанні в систему водовідведення та водопостачання холодної води і варварським методом відрізано систему водопостачання у квартирі відповідачів, що і на їх думку було причиною залиття квартири позивача ОСОБА_4 . Саме ця особа вимагала у них надання ключів від їх квартири для усунення причини затоплення квартири ОСОБА_4 .
Представник позивача проти цього клопотання заперечила, просила відмовити у його задоволенні.
Вирішуючи заявлені клопотання суд зазначає таке.
Вирішуючи питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З матеріалів справи слідує, що у справі заявлені позовні вимоги про відшкодування шкоди завданою залиттям квартири позивача, внаслідок прориву труби стояка мережі водопостачання холодної води.
За такого, суд вважає заявлене клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "Місто для людей" клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. До участі у справі №490/8153/24 слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Місто для людей».
У судовому засіданні відповідачі у справі проти заявленого клопотання заперечили, вказуючи на те, що станом на час залиття квартири з жодною організацію є не було укладення договору на утримання будинку АДРЕСА_2 .
Заслухавши доводи клопотання, думку відповідачів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та залучення до участі у справі № 490/12504/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Місто для людей».
Вивчивши доводи клопотання відповідачів суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та залучення до участі у справі ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України витребування доказів здійснюється за клопотанням сторін у справі.
Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обставини та предмет спору, з метою повного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ТОВ «Місто для людей» інформацію про те, на чиєму утриманні та обслуговуванні перебуває будинок АДРЕСА_2 . Та витребувати у третьої особи розподільчий баланс або іншу технічну документацію щодо розмежування мережі загально будинкової та внутрішньо будинкової системи водопостачання холодної води та водовідведення за означений будинок.
Керуючись статтями 81, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача Недибалюк О.Г. та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до участі у справі №490/8153/24в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Місто для людей», 54003, м. Миколаїв, вул Погранична, б.165, каб.3.
Залучити до участі у справі №490/8153/24в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Витребувати у ТОВ «Місто для людей» інформацію про те, на чиєму утриманні та обслуговуванні перебуває будинок АДРЕСА_2 станом за період з 01 січня 2021 року по даний час.
Витребувати у ТОВ «Місто для людей» розподільчий баланс або іншу технічну документацію щодо розмежування мережі загально-будинкової та внутрішньо-будинкової системи водопостачання холодної води та водовідведення за адресою АДРЕСА_2 .
Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з додатками та копії ухвали.
Встановити третім особам строк тривалістю п'ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали, для надання пояснень щодо позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох