Справа № 645/6789/24
Провадження № 2/645/2852/24
19 грудня 2024 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи керівника магазину «Фокстрот» ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,
14.11.2024 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить суд встановити, що відповідач посадова особа керуючий магазину «Фокстрот» Орєхов Є.В. у відповіді від 30.07.2024 року надав завідомо неправдиві відомості. Зобов'язати відповідача згідно до Закону «Про звернення громадян» надати відповідь по суті питання вказаних в заяві від 23.07.2024 року.
Ухвалою судді від 20.11.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу суду від 20.11.2024 року позивачем отримано 07.12.2024 року.
У встановлений строк позивач вимоги судді не виконав.
Так, із заявою про виконання вимог ухвали судді від 20.11.2024 року позивач до суду не звертався. Будь-яких інших заяв чи пояснень щодо неможливості виконання ухвали у встановлений законом строк до суду не надходило. Тобто, позивач не скористався можливістю вчинення будь-яких дій для прискорення розгляду справи для захисту своїх прав та інтересів.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до п. 6, 7 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
В силу вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху до теперішнього часу не виконані, суд відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України повертає позовну заяву як неподану, що не є перешкодою для повторного звернення позивача з аналогічним позовом після усунення причин, які викликали його повернення.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи керівника магазину «Фокстрот» ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - І.В.Ульяніч