Справа № 490/6492/24
нп 2/490/2902/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
06 грудня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивач просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до червня 2026 року, або до досягнення нею 23 років.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.08.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач будучи обізнаний про розгляд справи у суді, правом на подачу відзиву не скористався.
Позивач надав до суду заяву, в якій позов підтримує та просить його задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про долучення до матеріалів справи копії його пенсійного посвідчення, довідку МСЕК та довідку до кредитного договору.
Крім того, від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій остання підтримала, позов своєї матері ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , розгляд справи просила провести за її відсутності.
З огляду на зазначене, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
Обов'язок батьків утримувати повнолітні дочку, сина та його виконання закріплено у Главі 16 Сімейного кодексу України.
Статтею 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовується норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга статті 199 Сімейного кодексу України).
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина третя статті 199 Сімейного кодексу України).
Розмір аліментів на повнолітню дочку, сина визначається за правилами, визначеними у статті 200 ЦПК України. Так відповідно до частини першої зазначеної статті суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку проте, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи таке.
Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого додана до матеріалів позову, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (18 років) є донькою відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки від 04.02.2024 року №348, ОСОБА_3 , навчається на ІІ курсі нормативного терміну, денній формі навчання, Коледж Приватного вищого навчального закладу «Міжнародного класичного університету імені Пилипа Орлика», спеціальності 061 «Журналістика», стипендію не отримує. Строк навчання 4 роки.
Відповідно до довідки від 09.07.2024 року повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 , та братом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Договору про навчання № Н/22-к, укладеного між Коледжом Приватного закладу вищої освіти «Міжнародного класичного університету імені Пилипа Орлика» та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , виконавець взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме: форма навчання денна; напрям підготовки (спеціальність) 061 «Журналістика».
Згідно п. 14 вказаного Договору про навчання, вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 55 000,00 грн.
Згідно п. 16 вказаного договору вартість освітньої послуги розподіляється пропорційно пропорційно по навчальних роках та місяцях (термін навчального року 10 місяців).
З наведеного слідує, що повнолітня ОСОБА_3 на даний час досягнула 18 років, навчається на денній формі в Коледжі Приватного вищого навчального закладу «Міжнародного класичного університету імені Пилипа Орлика», тож доходу не має та потребує матеріальної допомоги.
Відтак, позивач має право звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання дитини у зв'язку із її навчанням.
Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд зазначає таке.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов'язків батьків щодо утримання повнолітній доньки чи сина, тобто брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина (стаття 198 Сімейного кодексу України).
З довідки МСЕК серія 12ААВ №657293 від 06.07.2023 року вбачається, що відповідач є інвалідом ІІ групи та інвалідність встановлена до 01 липня 2026 року.
З пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 20.07.2023 року вбачається, що відповідач отримує пенсію по інвалідності ІІ групи.
Виходячи із принципів розумності, беручи до уваги, що дитина відповідача є повнолітньою, розрахунку щодо необхідності визначення розміру аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача до суду не надано, а також враховуючи наявність обов'язку у матері утримувати повнолітню дитину, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 29.07.2024 року на термін навчання дитини, а саме до червня 2026 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на те, що суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, відповідно до приписів частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів в розмірі 1 211,20 грн.
Керуючись статтями 76-81, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 29 липня 2024 року та до червня 2026 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 211 грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомо, місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.М. Шолох