Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/4116/24
нп 1-кс/490/4569/2024
28 листопада 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, непрацючого, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
02.08.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12023150000000390 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України.
05.06.2024 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
20.11.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, мешканець м. Миколаєва, Миколаївської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов'язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також всупереч Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), достовірно знаючи про те, що збут на території України психотропних речовин заборонено, переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання незаконних прибутків від незаконної діяльності, пов'язаної з незаконним збутом психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, обрав в якості джерела доходу незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, обiг яких заборонено на території України.
Так, 09.05.2024 ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, але не пізніше 09.05.2024 незаконно придбав у невстановленої особи з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», але не менше 8,2949 г., які став зберігати при собі з метою подальшого збуту.
В той же день, 09.05.2024 в денний час ОСОБА_4 пересуваючись по місту Миколаїв на автомобілі, належному його батьку - ОСОБА_7 , зупинивши автомобіль навпроти будинку 141-Б по пр. Центральному, розмістив для подальшого збуту предмет квадратної форми обмотаний в клейку стрічку коричневого кольору із згортком з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», вагою 8,2949 г.
09.05.2024 в період часу з 12:10 год. по 12:40 год. в ході огляду місця події працівниками поліції було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», вагою 8,2949 г.
Крім того, 09.05.2024 ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, але не пізніше 09.05.2024 незаконно придбав у невстановленої особи з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», але не менше 0,8116 г., які став зберігати при собі з метою подальшого збуту.
В денний час 09.05.2024 ОСОБА_4 пересуваючись по місту Миколаїв на автомобілі, належному його батьку - ОСОБА_7 , зупинивши автомобіль навпроти будинку № 60, по вул. Чкалова, розмістив для подальшого збуту предмет квадратної форми обмотаний в клейку стрічку коричневого кольору із згортком з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», вагою 0,8116 г.
09.05.2024 в період часу з 12:53 год. по 13:29 год. в ході огляду місця події працівниками поліції було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», вагою 0,8116 г.
Крім того, 05.06.2024 в період часу з 08:03 год. по 12:25 год. в ході проведення санкціонованого судом обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальна маса якої, становить - 1,4096 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс загальна маса якого становить - 24,817 г., яку останні незаконно зберігали за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.
06.06.2024 підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 03.08.2024, з правом внесення застави у розмірі 5 000 000 (п'ять мільйонів) гривень.
29.07.2024 ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.09.2024 включно з можливістю звільнення під заставу на умовах визначених в ухвалі про обрання запобіжного заходу.
29.08.2024 слідчим суддею Центрального районного суду міста Миколаєва продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 05.12.2024 включно.
30.08.2024 ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.10.2024 включно з можливістю звільнення під заставу на умовах визначених в ухвалі про обрання запобіжного заходу.
21.10.2024 ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2024 включно з можливістю звільнення під заставу на умовах визначених в ухвалі про обрання запобіжного заходу.
22.11.2024, відповідно до ст. 290 КПК України, зібравши достатньо доказів відносно підозрюваного для складання та передачі обвинувального акту до суду, процесуальним керівником у цьому кримінальному провадженні було надано слідчому доручення на відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування.
22.11.2024 підозрюваному ОСОБА_4 , в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до наявних матеріалів досудового розслідування.
Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 строком на 60 діб. В обґрунтування клопотання вказав, що на даний час необхідно провести ряд процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: інформацією УСР в Миколаївській області ДСР НПУ щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою стосовно ОСОБА_4 та з якого знято гриф секретності «таємно»; протоколами огляду місця події від 09.05.2024, в ході яких вилучено «закладки» з психотропною речовиною, розміщені ОСОБА_4 ; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 ; висновком експерта № СЕ 19/115-24/9263-НЗПРАП від 28.05.2024; висновком експерта № СЕ 19/115-24/9264-НЗПРАП від 28.05.2024; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд та процесуальних дій, а саме: Скласти та погодити обвинувальний акт; Виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України з підозрюваним, захисником підозрюваного, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його виним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 26 січня 2025 року з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.06.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 02 грудня 2024 року о 11 год. 00 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10