Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/10135/24
нп 1-кс/490/4420/2024
13 листопада 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024150000000108 від 30.04.2024 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Іванівка, Голопристанського району, Херсонської області, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
30.04.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22024150000000108 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.
19.04.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, ОСОБА_6 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, достовірно знаючи, що військовослужбовці рф окупували м. Херсон і більшу частину Херсонської області та продовжують окупаційну діяльність на території України, добровільно погодився виконувати рішення окупаційного керівництва рф, розташованого на окупованих територіях, щодо сприянню проведенню виборів депутатів до законодавчого (представницького) органу Херсонської області, а також представницьких органів муніципальних утворень.
Так, рішенням «Голопристанской територіальной избирательной комисии» от 18.07.2023 №5/22 “О формировании участковых избирательных комиссий избирательных участков №№117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135 , 136, 137, 138, 139» сформовані дільничні виборчі комісії виборчих дільниць №№117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135 , 136, 137, 138, 139 із строком повноважень п'ять років, призначено до їх складу членами дільничних виборчих комісій із правом вирішального голосу осіб згідно додаткам №№1-23 до вказаного рішення. Згідно додатку №2 до рішення «Голопристанськой территориальной избирательной комиссии» від 18.07.2023 №5/22 ОСОБА_6 включено до складу членів дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №118 із правом вирішального голосу.
У свою чергу, у невстановлені дату та час, але не пізніше 5 вересня 2023 року, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Голопристанської міської територіальної громади, Скадовського району, Херсонської області, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, в порушення Конституції України, Виборчого кодексу України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», добровільно, протиправно, вчинив дії направлені на організацію та проведення незаконних виборів депутатів до вищезазначених органів, а саме: здійснював контроль за додержанням законодавства під час голосування та підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях; надавав список виборців для загального ознайомлення; забезпечував можливість ознайомлення виборців з виборчими списками кандидатів у депутати від політичних партій; забезпечував облік отриманих дільничною виборчою комісією виборчих бюлетенів; забезпечував підготовку виборчих скриньок; організовував голосування на виборчий дільниці; проводив підрахунок голосів виборців на виборчий дільниці та складав відповідні протоколи, тобто взяв участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території.
Внаслідок вищевказаних незаконних та неправомірних дій ОСОБА_6 , на території тимчасово окупованої Голопристанської міської територіальної громади, Скадовського району, Херсонської області, проведено незаконні вибори, обрано депутатів законодавчого (представницького) органу Херсонської області, а також представницьких органів муніципальних утворень.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024150000000108 від 30.04.2024 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
Громадянина України ОСОБА_6 належним чином (через офіційний сайт Офісу Генерального прокурора та опублікованим оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр») було викликано для проведення з ним ряду процесуальних дій до слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області на 25.04.2024, 26.04.2024 та 29.04.2024. Однак, останній на виклики органу досудового розслідування не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
29.04.2024 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, здійснення якого доручено оперативним співробітникам Управління СБУ в Миколаївській області.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: Протоколом огляду від 09.01.24;Протоколом огляду від 19.04.24; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30.01.2024; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.03.2024; Протоколом огляду від 21.03.2024; Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.03.2024; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.03.2024; Протоколом допиту ОСОБА_8 від 08.04.2024; Протоколом огляду від 08.04.2024; Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.04.2024; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.04.2024; Протоколом огляду від 10.04.2024; Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.04.2024; Протоколом огляду від 07.03.24; Протоколом огляду від 28.03.24; Протоколом огляду від 21.03.24; Протоколом огляду від 01.06.23; Протоколом огляду від 01.06.23; Протоколом огляду від 01.06.23; Протоколом огляду від 07.07.23; Протоколом огляду від 10.07.23; Протоколом огляду від 01.11.23; Протоколом огляду від 17.10.23; Протоколом огляду від 11.03.24; Протоколом про проведення НСРД від 25.11.23; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.04.2024 року у зв'язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.
25.04.2024, 26.04.2024, 29.04.2024 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур'єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з'явився.
Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 19.04.2024 про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.
Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з'являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №22024150000000108 від 30.04.2024 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 15 листопада 2024 року о 12 год. 30 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10