Справа № 484/5492/24
Провадження № 1-кп/484/397/24
19.12.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152110000460 від 02.05.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, депутатом будь-яких рад не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7
У 2022 році, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_3 влаштувався на роботу до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_3 на посаду менеджера по закупівлі товару.
01.05.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи на вищевказаній посаді, уклав з ФОП « ОСОБА_6 » договір цивільно-правового підряду №6, згідно якого був зобов'язаний надавати послуги щодо закупівлі товару, а саме медичного обладнання. В цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Тому ОСОБА_3 достовірно розумів, що свої зобов'язання відповідно до договору щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_6 виконувати не буде.
За умовами співпраці між ФОП « ОСОБА_6 » та ОСОБА_3 , останній співпрацював з постачальниками медичного обладнання та безпосередньо домовлявся про їх поставку. Користуючись тим, що за час роботи у «Денталгруп» встановив із ОСОБА_6 довірливі відносини, ОСОБА_3 повідомив останній номер карткового рахунку, на який необхідно було перераховувати грошові кошти за буцімто замовлене медичне обладнання, а саме №4149499399067972, який насправді належав його нині померлому товаришу ОСОБА_8 .
З метою створення у ОСОБА_6 хибної думки та подальшого введення її в оману з метою заволодіння її грошовими коштами шахрайським шляхом, ОСОБА_3 , користуючись довірливими відносинами переконав останню, що це картковий рахунок постачальника медичного обладнання «Медлінк».
Так, 08.05.2023 о 14.54год. ОСОБА_3 , маючи намір на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шахрайським шляхом, прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_6 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_6 перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку ОСОБА_8 - № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 7487,44грн. Останній, не здогадуючись про злочинний характер дії свого товариша, перерахував на банківську картку ОСОБА_3 № НОМЕР_3 зазначені грошові кошти. Таким чином ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в суму 7487,44грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму. Після чого з місця події зник, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Крім того, 15.05.2023 о 13.13год. ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шахрайським шляхом, прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_6 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_6 перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку ОСОБА_8 - № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 7437,19грн. Останній, не здогадуючись про злочинний характер дії свого товариша, перерахував на банківську картку ОСОБА_3 № НОМЕР_3 зазначені грошові кошти. Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в суму 7437,19грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму. Після чого з місця події зник, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 18.05.2023 о 13.41год. ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шахрайським шляхом, прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_6 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_6 перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку ОСОБА_8 - № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 4422,11грн. Останній, не здогадуючись про злочинний характер дії свого товариша, перерахував на банківську картку ОСОБА_3 № НОМЕР_3 зазначені грошові кошти. Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в суму 4422,11грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму. Після чого з місця події зник, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, користуючись довірливими відносинами з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 запевнив останню у тому, що домовився про постачання медичного обладнання з рядом компаній, а саме «МедЛінк», «Виола», «МИЗМА», «Beyond Dent», «Magik Smaile», «StomSvit», «ТехМик». Тим самим створив про себе хибну думку як про благонадійного та відповідального працівника. ОСОБА_3 у готівковій формі мав отримувати від бухгалтера ФОП « ОСОБА_5 » грошові коши для розрахунку з постачальниками. Хоча ОСОБА_3 достовірно розумів, що наміру домовлятись про постачання медичного обладнання він не має та отримані від ОСОБА_5 грошові кошти в послідуючому використає на власний розсуд.
22.05.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 7200грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МедЛінк», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 7200грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 26.05.2023 о 14.54год. ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шахрайським шляхом, прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_6 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_6 перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку ОСОБА_8 - № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 4239,20грн. Останній, не здогадуючись про злочинний характер дії свого товариша, перерахував на банківську картку ОСОБА_3 № НОМЕР_3 зазначені грошові кошти. Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в суму 7 100грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму. Після чого з місця події зник, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Окрім того, 15.06.2023 о 15.22год. ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шахрайським шляхом, прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_6 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_6 перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку ОСОБА_8 - № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 4239,20грн. Останній, не здогадуючись про злочинний характер дії свого товариша, перерахував на банківську картку ОСОБА_3 № НОМЕР_3 зазначені грошові кошти. Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в суму 4239,20грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму. Після чого з місця події зник, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 27.06.2023 о 12.57год. ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шахрайським шляхом, прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_6 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_6 перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку ОСОБА_8 - № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3859,30грн. Останній, не здогадуючись про злочинний характер дії свого товариша, перерахував на банківську картку ОСОБА_3 № НОМЕР_3 зазначені грошові кошти. Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в суму 3859,30грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму. Після чого з місця події зник, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 29.06.2023 о 11.48год. ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шахрайським шляхом, прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_6 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_6 перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку ОСОБА_8 - № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2814,07грн. Останній, не здогадуючись про злочинний характер дії свого товариша, перерахував на банківську картку ОСОБА_3 № НОМЕР_3 зазначені грошові кошти. Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в суму 2814,07грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму. Після чого з місця події зник, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 17.07.2023 о 14.56год. ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шахрайським шляхом, прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_6 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_6 перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку ОСОБА_8 - № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 7688,44грн. Останній, не здогадуючись про злочинний характер дії свого товариша, перерахував на банківську картку ОСОБА_3 № НОМЕР_3 зазначені грошові кошти. Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в суму 7688,44грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму. Після чого з місця події зник, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 20.07.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 9576грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Виола», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 9576грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 27.07.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 15000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МедЛінк», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 15000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 01.08.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 10100грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МИЗМА», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 10100грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 03.08.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 25000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МИЗМА», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 25000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 08.08.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 9000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МИЗМА», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 9000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Окрім того, 10.08.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 11200грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Beyond Dent», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 11200грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 23.08.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 4005грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Magik Smaile», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 4005грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 25.08.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 11200грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МИЗМА», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 11200грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 28.08.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 10000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «StomSvit», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 10000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 06.09.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 9800грн. для подальшого розрахунку з постачальником «ТехМик», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 9800грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 15.09.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 10000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МедЛінк», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 10000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 19.09.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 10000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Beyond Dent», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 10000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 25.09.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 12000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «StomSvit», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 12000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 28.09.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 15000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Magik Smaile», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 15000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 03.10.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 10000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Beyond Dent», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 10000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 10.10.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 12000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МедЛінк», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 12000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 18.10.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 9000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «StomSvit», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 9000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 25.10.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 13000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Виола», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 13000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 31.10.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 15000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Мизма», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 15000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 06.11.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 13000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «StomSvit», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 13000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 15.11.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 9000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МедЛінк», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 9000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 17.11.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 8000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МедЛінк», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 8000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 20.11.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 12000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «StomSvit», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 12000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 27.11.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 15000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МИЗМА», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 15000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 29.11.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 15000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Magik Smaile», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 15000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 04.12.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 13000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МедЛінк», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 13000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 07.12.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 15000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МИЗМА», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 15000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 12.12.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 13000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Виола», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 13000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 14.12.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 10000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Виола», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 10000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 18.12.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 15000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «StomSvit», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 15000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 21.12.2023 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 14000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «StomSvit», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 14000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 04.01.2024 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 10000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Виола», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 10000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Також, 08.01.2024 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 10000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «Виола», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 10000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, 15.01.2024 у денний час ОСОБА_3 , маючи намір на вчинення повторного злочину, а саме шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , прийшов за місцем своєї роботи до приміщення «Денталгруп», яке розташоване по вул. Достоєвського, 2д/7, м. Первомайськ, Миколаївської області. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи наміру виконувати зобов'язання щодо поставки медичного обладнання ОСОБА_5 переконав останню у доброчесності своїх намірів. В результаті чого ОСОБА_3 під підпис у бухгалтерії отримав грошові кошти в сумі 13000грн. для подальшого розрахунку з постачальником «МедЛінк», хоча реального наміру на замовлення та подальше постачання медичного обладнання ОСОБА_5 не мав.
Таким чином ОСОБА_3 повторно шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в суму 13000грн., спричинивши матеріальний збиток на вказану суму, а незаконно отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинуваченого, який визнав свою вину повністю, підтвердив те, що дійсно вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно за умов та обставин, викладених вище. У скоєному щиро кається.
Представник потерпілих ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та просила їх задовольнити.
Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності його позиції, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз'яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, а саме даних, що характеризують особу обвинуваченого.
Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в обсязі пред'явленого обвинувачення, є доведеною.
Дії, ОСОБА_3 за епізодом від 08.05.2023 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Дії ОСОБА_3 за іншими епізодами згідно матеріалів справи суд кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
Перевіркою даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, депутатом будь-яких рад не являється, раніше не судимий.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить з положень ст.ст. 50, 65 КК України, а саме: принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів як самою обвинуваченою, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, його наслідки, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченої, її відношення до скоєного злочину.
Якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням (ч. 1 ст. 75 КК України).
Згідно із приписами ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку та нетяжкого злочину відповідно, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом'якшують покарання, - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, думку потерпілої та позицію прокурора, який вважав за можливе виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та зазначив про необхідність застосування положень ст. 75 КК України, суд приходить до переконання щодо необхідності призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України та у виді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України, та про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, у зв'язку із чим він може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1.2 ч.1 ст. 76 КК України.
Остаточне покарання ОСОБА_3 слід визначити у відповідності до ч. 1. ст. 70 КК України.
Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для подальшого виправлення ОСОБА_3 та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався. Оскільки клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу в ході судового розгляду кримінального провадження не надходило, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності кримінального провадження, не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу за власною ініціативою згідно даного вироку суду.
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, яка зазнала шкоди від злочину до початку судового слідства, вправі пред'явити до обвинуваченого цивільний позов.
Так, в межах кримінального провадження під час судового розгляду в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_7 подала позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 413081 грн. та моральної шкоди в сумі 100000 грн.
Крім того, в межах кримінального провадження під час судового розгляду в інтересах потерпілої ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 подала позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 45047,75 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 цивільні позови про стягнення матеріальної шкоди на користь потерпілих визнав повністю. В частині стягнення моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_5 цивільний позов не визнав вказавши, що на протязі досудового розслідування він надавав допомогу в роботі потерпілій ОСОБА_5 та її чоловіку.
Згідно ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно п.1 ч.2 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про задоволення цивільного позову представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 : на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 413081 грн. та на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 45047,75 грн.
Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Згідно п.3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Суд вважає, що є безумовним, що в результаті спричинення майнової шкоди від будь-яких злочинних дій, кожна людина переносить емоційні, душевні переживання, а отже вважає доведеною наявність моральної шкоди, спричиненої потерпілому даним кримінальним правопорушенням.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про задоволення цивільного позову представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 в частині стягнення з обвинуваченого на користь потерпілої ОСОБА_5 моральної шкоди на суму 10000 грн., оскільки вважає, достатньою сатисфакцією завданої потерпілій моральної шкоди на підставі ст. 1166, 1167 ЦК України
На підставі ст.ст.122, 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави витрати, пов'язані з залученням експерта в сумі 3786 грн. 40 коп.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст. 369 - 371 , 373 - 376 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
У відповідності до ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Цивільний позов адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 , задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), 413081 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 423081 (чотириста двадцять три тисячі вісімдесят одну) грн.
Цивільний позов адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 , задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ), 45047 (сорок п'ять тисяч сорок сім) грн. 75 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь держави судові витрати по справі, які складаються із вартості проведеної під час досудового розслідування експертизи в сумі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_10