Справа № 484/6222/24
Провадження:№ 3/484/3180/24
19.12.2024 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши адміністративні матеріали, яка надійшли до суду 05.11.2024 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-2 ч.1, ст. 130 ч.1 КУпАП,
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли адміністративні провадження №№ 3/484/3180/24, 3/484/3181/24 (справи №484/6222/24 та №484/6223/24) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №841069 від 31.10.2024 року; серії ААД №841070 від 31.10.2024 року.
Згідно протоколу серії ААД №784583 від 31.10.2024 року, 31.10.2024 року о 19.59 год. в м. Первомайськ по вул. Достоєвського, 6 водій ОСОБА_1 керував т/з «Audi А4» д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, забарвлення обличчя). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки т/з та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.
Указані обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ААД №841069 від 31.10.2024 року, ці ж обставини повністю підтверджені матеріалами доданим до протоколу, а саме: актом огляду водія на стан алкогольного сп'яніння, та відеозаписом на СD-диску, що суд вважає належними та допустимими доказами які не спростовані ОСОБА_1 .
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №841070 від 31.10.2024 року видно, що 31.10.2024 року о 19.59 год. в м. Первомайськ по вул. Достоєвського, 6 водій ОСОБА_1 керував т/з «Audi А4» д/н НОМЕР_2 не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.4, 8.9Б ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.1 ст. 122-2 КУпАП адміністративна відповідальність.
Зазначені обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ААД №841070 від 31.10.2024 року, ці ж обставини підтверджуються відеозаписом на СD-диску.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2 ч.1, 130 ч.1 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам номер провадження 3/484/3180/24, номер справи 484/6222/24.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те що, вчинені ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того враховуючи, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом'якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-2 ч.1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП України, -
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/484/3180/24, 3/484/3181/24 (справи №484/6222/24 та №484/6223/24) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/3180/24, номер справи 484/6222/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя О.В. Мельничук