Ухвала від 19.12.2024 по справі 953/7828/24

Справа № 953/7828/24

н/п 1-кс/953/9231/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12024221170002466 від 15.07.2024 відносно ОСОБА_2 ,

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Мотиви слідчого судді

Відповідно до вимог частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, зі змінами, внесеними Законом України №558-IX від 13 квітня 2020 року, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об'єктивних обставин, пов'язаних із введенням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення їх безпосередньої участі у судовому засіданні, забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12024221170002466 від 15.07.2024 за участю захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 269, 260-261 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12024221170002466 від 15.07.2024 відносно ОСОБА_2 , проводити у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , 19.12.2024 о 14:00 годині, про що повідомити учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1