Ухвала від 19.12.2024 по справі 458/1166/24

Справа № 458/1166/24

1-кс/458/206/2024

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

19.12.2024 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, яке подане в рамках кримінального провадження № 42024142330000105 від 20.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 старший слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання, погодженим прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , в якому просив надати йому або слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме - транспортного засобу BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_1 , vin ТЗ НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на даний час на проїжджій частині дороги за адресою: вул. Міцкевича, м. Турка, Самбірський район Львівська область, з метою виявлення та вилучення вказаного автомобіля та предмета, схожого на биту чорного кольору з надписом білого кольору «Богдан всегда прав» (бити), який знаходиться в салоні вказаного вище автомобіля.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №42024142330000105 від 20.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2024 о 00:46 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.10.2024 о 00:46 год. в м. Турка Самбірського району Львівської обласні, на АЗС «Chipo», невідомі особи нанесли тілесні ушкодження військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому два з них без свідомості.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №075/2024 встановлено, що у ОСОБА_8 наявні легкі тілесні ушкодження, які могли бути спричинені 18.10.2024 від дії тупих твердих предметів (або предмету). Які не характерні для падіння на площині.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №074/2024 встановлено, що у ОСОБА_9 наявні легкі тілесні ушкодження, які могли бути спричинені 18.10.2024 від дії тупих твердих предметів (або предмету). Які не характерні для падіння на площині.

Разом з тим, органом досудового розслідування, після проведення допиту свідків, потерпілих, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19.12.2024 під час виконання ухвали слідчого судді Турківського районного суду Львівської області на проведення обшуку житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено на АДРЕСА_2 транспортний засіб автомобіль BMW X5 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в середині якого між переднім сидінням та коробкою передач виявлено предмет схожий на биту чорного кольору на якому наявний надпис білого кольору «Богдан всегда прав».

Встановлено, що транспортний засіб BMW X5 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , vin ТЗ НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_3 .

В органу досудового розслідування існує вагома та обґрунтована підозра вважати, що у транспортному засобі - автомобілі BMW X5 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 та який належать на праві власності ОСОБА_12 , на даний час знаходиться на проїжджій частині дороги за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатися предмет, що має властивості дерев'яного предмета та який має значення доказу по кримінальному провадженню, одночасно, вжиття заходів щодо відшукання такого предмета, що має властивості дерев'яного предмета, має важливе значення для досудового слідства.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів які використовувалися для нанесення тілесних ушкоджень та залишення місця події, необхідно провести обшук вказаного транспортного засобу за місцем його знаходження на даний час.

Вилучення вказаного предмета (бити) надасть змогу органу досудового розслідування призначити та провести судово-молекулярну експертизу, яка в свою чергу надасть змогу встановити чи саме цим предметом можливо нанести тілесні ушкодження, невилучення вказаного предмету злочину призведе до неефективного досудового розслідування та невиконання завдань кримінального провадження а саме повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання про обшук здійснюється слідчим суддею в день його надходження за участю слідчого та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судовому засіданні старший слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з підстав та мотивів, викладених у клопотанні, просив таке задовольнити, при цьому уточив про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу BMW X5 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з метою виявлення та вилучення саме предмета, схожого на биту чорного кольору з надписом білого кольору «Богдан всегда прав» (бити), який знаходиться в салоні вказаного вище автомобіля. Також просив долучити до матеріалів заявленого клопотання витяг з реєстру про перетин кордону ОСОБА_13 , згідно якого остання виїхала за межі України 06.07.2024

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 підтримав клопотання, зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено про можливу причетність до кримінального правопорушення за ч.2 ст. 296 КК України, що розслідується в рамках зазначеного кримінального провадження, ОСОБА_10 , який користується транспортним засобом BMW X5 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , vin ТЗ НОМЕР_2 , власником якого є його дружина ОСОБА_7 , а тому для органів досудового розслідування необхідним є задоволення клопотання слідчого, оскільки це є необхідним для отримання відповідних доказів. Просив надати дозвіл про проведення обшуку іншого володіння особи, а саме: транспортного засобу BMW X5 державний номерний знак НОМЕР_1 , vin ТЗ НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення предмета, схожого на биту чорного кольору з надписом білого кольору «Богдан всегда прав» (бити), який знаходиться в салоні вказаного вище автомобіля.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Зазначена норма кореспондує ч. 1 ст.233 КПК України відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено ч. 2 ст. 234 КПК України.

Частиною 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Як видно з Витягу з ЄРДР від 20.10.2024 відомості у кримінальному провадженні № 42024142330000105 внесені 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 19.12.2024 під час виконання ухвали слідчого судді Турківського районного суду Львівської області на проведення обшуку житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 на дорозі до під'їзду, входу до житлового будинку виявлено автомобіль BMW X5 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в салоні якого знаходиться предмет, схожий на биту, на якому наявні надписи «Богдан всєгда прав». Пройти на територію житлового приміщення не представилося за можливе через відсутність власника/володільця житлового приміщення та власника транспортного засобу. Під час проникнення на територію було зламано навісний ланцюг, що огороджує територію. Пройшовши в середину до входу у приміщення було пошкоджено ланцюг, що знаходився на брамі до входу у житловий будинок напроти № 58. У зв'язку з тим, що власника житлового будинку не було, до будинку ніхто не проникав.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що прокурор, слідчий довели наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №4202414233000105 від 20.10.2024.

При цьому, слідчий суддя враховує стадію досудового розслідування та зокрема, той факт, що у вказаному транспортному засобі автомобілі марки BMW X5 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 можуть знаходитися докази вчинення кримінального правопорушення, а саме предмети, які використовувалися для нанесення тілесних ушкоджень.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки доступ до таких неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою його необхідно провести.

З урахуванням викладеного клопотання про надання дозволу на обшук підлягає до задоволення.

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку один місяць з дня її постановлення.

Керуючись ст.ст. 234, 235КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, яке подане в рамках кримінального провадження № 42024142330000105 від 20.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 або слідчому СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на обшук транспортного засобу BMW X5 державний номерний знак НОМЕР_1 , vin ТЗ НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_3 та знаходиться на даний час на проїжджій частині дороги, що за адресою: м. Турка, вул. Міцкевича, (між будинками №51, №58) Самбірського району Львівської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме предмета, схожого на биту чорного кольору з надписом білого кольору «Богдан всегда прав» (бити), який знаходиться в салоні вказаного автомобіля.

Строк дії ухвали до 19.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала дозволяє проникнути до іншого володіння- транспортного засобу один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата постановлення ухвали 19.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123888168
Наступний документ
123888170
Інформація про рішення:
№ рішення: 123888169
№ справи: 458/1166/24
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2024)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.12.2024 14:30 Турківський районний суд Львівської області
05.12.2024 15:00 Турківський районний суд Львівської області
19.12.2024 17:00 Турківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛИНЕЦЬ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛИНЕЦЬ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА