Ухвала від 17.12.2024 по справі 456/6598/24

Справа № 456/6598/24

Провадження № 2-о/456/359/2024

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 грудня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мундяк М.М., через канцелярію, подав у Стрийського міськрайонного суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 .10.2006 року на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, визначено суддю Янів Н.М..

Вищевказана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та у відповідності до статей 315-316 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства (окреме провадження).

В силу ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже, підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.

Клопотання та заяви, разом з поданням позову, позивачем не заявлялися.

Відтак, справа, в силу ст. 293 ЦПК України, буде розглядатися за правилами окремого провадження.

Керуючись статтями 187, 260-261, 293, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 21.01.2025 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89 (веб-адреса сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz ), головуючий суддя Янів Н.М..

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви та доданих до неї матеріалів.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Назар ЯНІВ

Попередній документ
123888101
Наступний документ
123888103
Інформація про рішення:
№ рішення: 123888102
№ справи: 456/6598/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
21.01.2025 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.02.2025 12:50 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
заінтересована особа:
Жиркова Ангеліна Андріївна
Жиркова Наталія Іванівна
заявник:
Жирков Андрій Борисович
представник заявника:
Мундяк Мирон Миронович