Справа № 455/2825/24
Провадження № 1-кп/455/289/2024
18 грудня 2024 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про участь в судовому провадженні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №12024141320000566 від 30.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 та частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України,
Старосамбірським районним судом Львівської області здійснюється підготовче судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні. Підготовче судове засідання призначено на 11:00 годину 23.12.2024
16.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (стаття 336 КПК України).
В умовах воєнного стану учасник кримінального провадження може бути допущений до участі у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних засобів як виняток та лише у зв'язку із наявністю виключних об'єктивних обставин, які б дали підстави проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, всупереч положенням ст. 336 КПК України.
Дана позиція узгоджується із позицією суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, висловленою, зокрема у справах № 288/1628/20 (ухвала від 14.12.2022 року); № 490/3578/22 (ухвала від 05.10.2022 року); № 526/595/18 (ухвала від 27.10.2022 року); № 130/1596/18 (ухвала від 14.11.2022 року); № 321/814/20 (ухвала 18 листопада 2022 року).
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Норма права не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом із тим, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
В обгрунтування клопотання обвинувачений вказує, що не може прибути в судове засідання, оскільки його робоче місце є Новомосковський район Дніпропетровської області, однак на підтвердження таких обставин до клопотання будь-яких доказів не надано, крім того, такі обставини не є поважною та достатньою причиною для участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції саме поза межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів, а не в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
Крім того, заявником клопотання не дотримано вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме - не надано доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи.
За таких обстиавин, суд відмовляє в задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд,-
Клопотання Обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1