Справа № 752/13680/24
Провадження №: 1-кп/752/1975/24
19.12.2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах Голосіївського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні №12024100010001626 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , який був підключений за допомогою ВКЗ,
встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12024100010001626 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
17.12.2024 року під час виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2024 року у кримінальному провадженні №12024100010001626 суду стало відомо, що у вищевказаній ухвалі суду та ухвалах Голосіївського районного суду м. Києва від 28.06.2024 року, 23.07.2024 року, 05.08.2024 року, 18.09.2024 року, 12.11.2024 року вказано невірну дату народження ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор ОСОБА_4 просила виправити описку в ухвалах Голосіївського районного суду м. Києва, а саме вказати вірну дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обвинувачений також вважав за можливе виправити описку.
Враховуючи те, що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки, проте до суду не з?явились, і їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за відсутності інших сторін.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Зі змісту вказаної норми випливає, що виправлення описки є правом, а не обов'язком суду і необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.
Судом встановлено, що в обвинувальному акті прокурор на першій сторінці обвинувального акту вказав дві різні дати народження ОСОБА_3 як «ІНФОРМАЦІЯ_2» так і «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що вказано, зокрема в витягу з Державної міграційної служби України та інших доказах, процесуальних документах, що були безпосередньо досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи те, що вірною датою народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1, і суд помилково в ухвалах вказував дату народження ОСОБА_3 як «ІНФОРМАЦІЯ_2», а відтак описка в даті народження ОСОБА_3 підлягає виправленню.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, згідно яких ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши в ухвалах Голосіївського районного суду м. Києва від 28.06.2024 року, 23.07.2024 року, 05.08.2024 року, 18.09.2024 року, 12.11.2024 року, 17.12.2024 року вірну дату народження ОСОБА_3 , а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ухвалив:
виправити в рамках кримінального провадження №12024100010001626 допущену описку в ухвалах Голосіївського районного суду м. Києва від 28.06.2024 року, 23.07.2024 року, 05.08.2024 року, 18.09.2024 року, 12.11.2024 року, 17.12.2024 року та вважати вірною дату народження ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1