Єдиний унікальний номер №943/1250/24
Провадження № 2-во/943/45/24
19 грудня 2024 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Коса І. Б.,
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,
розглянувши заяву товариства з обмежено відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -
представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Гончарук Д.Р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 03.12.2024, який видав Буський районний суд Львівської області у цивільній справі №943/1250/24, не зазначивши дату народження боржника. " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Гончарук Д.Р. мотивує свою заяву тим, що у виконавчому листі виданому судом допущено описку, а саме не зазначено дату народження Відповідача (Боржника): « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому отриманий виконавчий лист не може бути пред'явлено до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі № 943/1250/24 від 03.12.2024 виданому судом не зазначено дату народження Відповідача (Боржника). Також просив розгляд цієї заяви проводити у їх відсутності.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Посилання представника заявника на те, що у виконавчому листі допущено описку є необґрунтованим та жодними доказами не підтверджено, оскільки вказаний виконавчий лист видано на підставі рішення Буського районного суду Львівської області від 16 липня 2024 року яким: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість в сумі 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень) та судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).".
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оскільки у рішенні суду та виконавчому листі дані боржника зазначені однаково, а тому суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі до задоволення не підлягає.
Разом із тим, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду від 03.12.2024 року у справі №943/1250/24, а оскільки заявником не ставилася вимога про виправлення описки в рішенні суду, на підставі якого видано виконавчий лист, суд позбавлений можливості вносити будь-які зміни у текст виконавчого листа, а саме дата народження боржника.
Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд, -
відмовити у виправленні описки у виконавчому листі, виданому 03.12.2024 року у справі № 943/1250/24, зазначивши дату боржника.
Роз'яснити представнику товариства з обмежено відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», що дана вимога про виправлення описки у виконавчому листі є передчасною, оскільки дані, які зазначаються виконавчому листі є похідними даними рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кос І. Б.