Справа № 439/1965/24
Провадження № 2/439/571/24
(заочне)
22 листопада 2024 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг,
встановив:
АТ «Універсал Банк» (далі - Банк) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг.
В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 1 - 10).
На підставі укладеного 10 серпня 2020 року договору приєднання (за анкетою-заявою про надання банківських послуг) позивачем надано ОСОБА_1 кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом на суму залишку заборгованості.
Позичальник грошові зобов'язання (щодо повернення кредитних коштів) за договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим виникла заборгованість.
За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 98 173,56 грн. (що на 04 липня 2024 року складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 98 173,56 грн.).
Відзив на позов не надходив.
В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно із змістом позовної заяви, заявив про розгляд справи за його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.
Судом встановлено, що відповідач є клієнтом Банку. 10 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Банку із заявою про приєднання до договору наданння банківських послуг (далі Заява; а.с. 16).
Згідно зі ст.ст. 634, 638 ЦК України, відповідач, підписавши Заяву, прийняв пропозицію позивача та приєднався до договору, умови якого викладені в Заяві, паспорті споживчого кредиту (а.с. 44 - 46) та Умовах та правилах надання банківських послуг (а.с. 23 - 43).
З умовами такого договору відповідач був ознайомлений, на що вказують його відповідні електронні підписи.
Таким чином, 10 серпня 2020 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір приєднання, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом (згідно з п.5.9 умов і правил обслуговування - на суму наданого кредиту Банк нараховує проценти за кожен календарний день використання кредитного ліміту за фактично витрачені в рахунок кредиту кошти з розрахунку календарних днів у році, за процентними ставками визначеними в Тарифах, процентна ставка за кредитом на календарний місяць наступний за звітним, вказується Банком у мобільному додатку) строком кредитної лінії на 5 років; відповідно до п.5.26 умов і правил обслуговування строк користування лімітом кредитування автоматично продовжується на новий строк дії ліміту кредитування (додатково ще на 5 календарних років) у розмірі попереднього ліміту кредитування починаючи з першого календарного дня, що слідує за датою закінчення попереднього строку дії ліміту кредитування, та клієнт має право отримати у Банку нову картку).
Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач кредитом користувався, проте порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (а.с. 12 - 14) станом на 04 липня 2024 року допустив заборгованість в розмірі 98 173,56 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 98 173,56 грн.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - ст. 610 ЦК України.
Суд вважає, що Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу платіжну картку із встановленим кредитним лімітом, а відповідач користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов'язання за кредитним договором, допустив заборгованість.
Розмір заборгованості за кредитом суд визнає обґрунтованим.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь Банку підлягають 98 173,56 грн. заборгованості за кредитним договором та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України,
ухвалив:
Позов акціонерного товариства «Універсал Банк» (юридична адреса: м. Київ, вул.Автозаводська, б. 54/19; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21133352) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором надання банківських послуг від 10 серпня 2020 року в сумі (станом на 04 липня 2024 року) 98 173 грн. 56 коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в сумі 3 028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення - 22 листопада 2024 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків