ЄУН: 336/11871/24
Провадження №: 2/336/3961/2024
Іменем України
18 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Районна адміністрація Запорізької обласної ради по Шевченківському району, Районна адміністрація Запорізької обласної ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав,-
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Районна адміністрація Запорізької обласної ради по Шевченківському району, Районна адміністрація Запорізької обласної ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 13.12.2024 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків надати уточнену позовну заяву з дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, уточнити позовні вимоги та навести обґрунтування заявлених вимог, уточнити перелік третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, доплатити судовий збір та надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.
17.12.2024 року позивач направила до суду заяву про залишення позову без розгляду та просила повернути їй матеріали позовної заяви разом із доданими документами.
Стаття 257 ЦПК містить вичерпний перелік підстав для залишення позовної заяви без розгляду, проте, суд не може погодитись з вимогою позивача про залишення заяви без розгляду, оскільки станом на 18.12.2024 року питання про відкриття провадження по справі судом не вирішувалось.
Таким чином, зважаючи на положення ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, яким передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за можливе заяву повернути до відкриття провадження у справі.
За ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на викладене, оскільки провадження у справі не відкрите, тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду, отже суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Районна адміністрація Запорізької обласної ради по Шевченківському району, Районна адміністрація Запорізької обласної ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.І. Дацюк