Ухвала від 17.12.2024 по справі 720/2950/24

17.12.2024

Справа №720/2950/24

Провадження №1-кс/720/384/24

УХВАЛА

17 грудня 2024 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12024262020003823 від 18.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

В Новоселицький районний суд надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , оскільки він вважає, що є наявні ризики передбачені ст.177 КПК України а саме, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та потерпілого, скоїти нові злочини, оскільки він раніше вчиняв умисні злочини проти власності.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні вину визнав та не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12024262020003823 від 18.10.2024 року за ст.185 ч.4 КК України у зв'язку з тим, що 11 жовтня 2024 року приблизно о 19 годині 21 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні торговельної зали АЗС "ОККО" ІФ 23 ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" по вул.Чернівецька,16 в с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області умисно, повторно в період дії військового стану, шляхом вільного доступу взяв з торгових стелажів магазину смарт-годинник «Proove Quantu Amoled» у заводській коробці, нескладний ніж «Gerber Freeman Guide», складний ніж із мультиінструментом «Gerber Paraframe I+Mullet» та складний ніж у металевому корпусі з маркуванням «W53». Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» майнової шкоди на загальну суму 4874,83 гривень.

16.12.2024 року ОСОБА_3 було пред'явлено підозру за ст.185 ч.4 КК України.

Вважаю обґрунтованою підозру в скоєнні даного правопорушення, оскільки це підтверджується письмовими доказами.

Підозрюваний визнав себе винним, а тому є обґрунтовані підстави вважати, що він скоїв дане правопорушення.

Підозрюваний ніде не працює офіційно, не одружений, немає утриманців та немає будь-якого майна, має непогашені судимості за корисливі злочини.

В свою чергу слідчий суддя вважає, що ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового слідства та суду, а тому більш м'які запобіжні заходи від домашнього арешту не будуть достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а тому вважаю, що на ОСОБА_3 слід покласти обов'язки вказані в клопотанні.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 194 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби за адресою АДРЕСА_1 , на строк 60 днів.

Заборонивши ОСОБА_3 залишати місце свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу із 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від подальшого спілкування із представником потерпілого та свідками кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 14 лютого 2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
123886431
Наступний документ
123886433
Інформація про рішення:
№ рішення: 123886432
№ справи: 720/2950/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2024)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.10.2024 14:30 Новоселицький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ