Справа №710/1213/24
Номер провадження 1-кп/710/134/24
про привід обвинуваченого
19.12.2024 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024250360001004 від 29.07.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кримки, Шполянського району, Черкаської області, проживає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, освіта середня, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, особою з інвалідністю не являється, раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250360001004 від 29.07.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаними у судові засідання на 14-30 20.11.2024, 11-00 19.12.2024 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого.
За таких обставин суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи, оскільки обвинувачений ухиляється від явки у судові засідання, яка в даному випадку є обов'язковою.
Обвинувачений повторно в судове засідання не з'явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.
Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 - 143, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід на 14 - 30 год. 09.01.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кримки, Шполянського району, Черкаської області, проживає АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого та свідків в судове засідання доручити поліцейським Відділення поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Справу відкласти на 14-30 годину 09.01.2025 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1