Справа № 548/934/24
Провадження №2/548/356/24
19.12.2024 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання представника позивача АТ "Полтаваобленерго" Берегун Т.М. про повернення речових доказів по цивільній справі за позовом АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-
На розгляді Хорольського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 548/934/24 за позовом позовом АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
13.09.2024 року судом ухвалено рішення про задоволення вищевказаного позову, яке набрало законної сили 15.10.2024 року.
Ухвалюючи рішення судом не вирішено питання про повернення оригіналів письмових доказів та речового доказу.
11.12.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ "Полтаваобленерго" Берегун Т.М. про повернення речових доказів по вищевказаній цивільній справі.
Суд визнав можливим розглянути клопотання представника позивача без виклику учасників справи, оскільки їхня присутність не є обов'язковою під час розгляду вказаного клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 99 ЦПК України, речові докази після огляду та дослідження їх судом повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи.
Речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі, після набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи те, що вищевказане рішення, набрало законної сили, потреба у знаходженні при матеріалах справи речового доказу, наданого позивачем, відсутня, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та повернути представнику АТ "Полтаваобленерго" Кліменко Олені Леонідівні речовий доказ, наданий для дослідження судом, а саме відрізок кабелю в сейф-пакеті № 0383320.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 96, 99, 260 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Повернути представнику АТ "Полтаваобленерго" Кліменко Олені Леонідівні речовий доказ - відрізок кабелю в сейф-пакеті № 0383320, який знаходиться при матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Суддя Н.С.Миркушіна