Справа № 545/3502/24
Провадження № 2/545/1885/24
18.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Синегуб Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту №05077-01/2022 від 07.01.2022. За договором факторингу №31012023, укладеного 31.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія ««Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Проте відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитними договорами, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором №05077-01/2022 в розмірі 27 250грн, яку й просить стягнути з відповідача та понесені позивачем судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свої вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з ч.11 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.
За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Встановлено, що 07.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір про надання фінансового кредиту №05077-01/2022, відповідачем 07.01.2022 було підписано договір одноразовим ідентифікатором W3979 (а.с.6-7).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Таким чином, вищезазначений договір, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Згідно з договором банк надав позичальнику кредит у розмірі 10 000 грн. Строк кредиту 30 місяці зі сплатою 2,5% на добу та 912,5% річних від суми кредиту.
Відповідно до Договору факторингу, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «Інвеструм» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно до п.3.1. Договору відступлення прав вимоги, ТОВ «Інвеструм» гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрі боржників (10-12).
Згідно з реєстром боржників до договору факторингу №31012023 від 31.01.2023 боржником за кредитним договором №05077-01/2022 є ОСОБА_2 , сума заборгованості за основною сумою боргу становить 10 000грн; сума заборгованості за відсотками - 17250грн; сума заборгованості за пенею - 0,00грн; сума заборгованості разом 27 250грн (а.с.14).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №05077-01/2022 від 07.01.2022 за період з 31.01.2023 по 31.05.2024 непогашений залишок заборгованості складає 27 250грн (а.с.15).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно з п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN№ НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №05077-01/2022 від 07 січня 2022 року в розмірі 27 250 грн та 3028 грн судового збору, всього - 30 278 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Стрюк