543/1078/24
2/543/433/24
19.12.2024 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 43/1078/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборговності
ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості який мотивувало наступним.
ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 12.02.2019 року уклали угоду про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-501-011084-19-980.
ПАТ «Ідея Банк» на виконання умов договору надав позичальнику грошові кошти в сумі 5000 грн. строком до 12.02.2024 року.
Відповідачем не виконані кредитні зобов'язання і він має заборгованість станом на 19.12.2023 року ( дата відступлення права вимоги ) в загальній сумі 14 839 грн 07 коп, з яких:
-5000 грн.- за основним боргом;
-9 839 грн. 07 коп - за процентами.
19.12.2023 року згідно договору факторингу № 19/12-2023 ПАТ «Ідея Банк» відступлено право вимоги за угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-501-011084-19-980 на користь ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» і ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» набуло право вимоги до відповідача на загальну суму 14 839 грн 07 коп.
22.12.2023 року між ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» укладено договір факторингу № 22/12-2023 згідно якого від ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 14 839 грн 07 коп.
Прохав позов задовольнити, стягнути заборгованість та судові витрати.
Ухвалою судді від 01.11.2024 року відкрито провадження по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, тому суд провів заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 12.02.2019 року уклали угоду про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-501-011084-19-980.
ПАТ «Ідея Банк» на виконання умов договору надав позичальнику грошові кошти в сумі 5000 грн. строком до 12.02.2024 року, що підтверджується випискою по рахунку.
Відповідачем не виконані кредитні зобов'язання і він має заборгованість станом на 19.12.2023 року ( дата відступлення права вимоги ) в загальній сумі 14 839 грн 07 коп, з яких:
-5000 грн.- за основним боргом;
-9 839 грн. 07 коп - за процентами.
Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості.
19.12.2023 року згідно договору факторингу № 19/12-2023 ПАТ «Ідея Банк» відступлено право вимоги за угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-501-011084-19-980 на користь ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» і ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» набуло право вимоги до відповідача на загальну суму 14 839 грн 07 коп.
22.12.2023 року між ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» укладено договір факторингу № 22/12-2023 згідно якого від ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 14 839 грн 07 коп.
До встановлених правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.
Згідно статті 1054 ЦК України:
1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відпоідно ч. 1 ст. 1055 ЦК України:
1.Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ч. 1, ч.2 ст. 1056-1 ЦК України:
1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частинами 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 1082 ЦК України:
Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Згідно договору про надання правничої допомоги від 01.07.2024 року № 02-24, додаткової угоди до договору від 01.07.2024 року № 1/1 та акту прийому-передачі наданих послуг від 05.09.2024 року № 1 позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн. Відповідач не заявив клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.
На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, суд, -
1.Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість за кредитним договором від 12.02.2019 року № С-501-011084-19-980 в сумі 14 839 грн 07 коп та судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 3028 грн і на професійну правову допомогу в сумі 7000 грн.
3.Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
4.Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
6.Учасники справи:
-позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8;
-відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський