Дата документу 19.12.2024Справа № 554/11228/24
Провадження № 1-кс/554/13007/2024
19.12.2024 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170000000682 від 12 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про проведення огляду,-
12.10.2024 близько 00 год. 30 хв., в темний час доби, по вул. Решетилівська від вул. Зіньківської у напрямку вул. Петра Дорошенка у м. Полтава, рухався автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи навпроти буд. №2 по вул. Решетилівській, на неосвітленій ділянці дороги, поблизу АЗС "УКРНАФТА", скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала дорогу справа наліво по ходу руху автомобіля.
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 загинула на місці пригоди.
12.10.2024 заступником начальника відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ,а саме вул.. Решетиілвська у м. Полтаві, навпроти буд.№2 в ході якого було оглянуто автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 р.в., належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видано НОМЕР_2 від 08.05.202024, який в подальшому було вилучено та поміщено майданчик тимчасового тримання ТЗ ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.
12.10.2024 постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12024170000000682.
З метою всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно встановити технічний стан та інші параметри автомобіля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , для чого виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у інженерно-транспортній галузі, тобто у призначенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.
У зв'язку з вищевикладеним, на даний час існує реальна необхідність в проведенні огляду на території майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. кременчуцька, буд.№2В автомобіля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 із можливістю вилучення модуля керування системою безпеки з метою призначення судової інженерно-транспортної експертизи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-
надати дозвіл групі слідчих в складі: заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , на проведення огляду автомобіля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 на території майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В із можливістю вилучення модуля керування системою безпеки.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1