19.12.2024
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа №553/194/23
Провадження № 2/553/1528/2024
19 грудня 2024 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар'ї Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про скасування рішення приватного нотаріуса, визнання права власності на будинок, витребування майна,
У січні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ольшанська О.Б. звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар'ї Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про скасування рішення приватного нотаріуса, визнання права власності на будинок, витребування майна.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02 березня 2023 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 25 березня 2024 року о 10:00 год.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення приватного нотаріуса, визнання права власності на будинок, витребування майна залишено без розгляду.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2024 року було скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до Ленінського районного суду м. Полтави.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024, цивільну справу передано на розгляд судді Високих М.С.
Ухвалою суду від 07.10.2024 справу прийнято до провадження та продовжено розгляд за правилами загального позовного провадження.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники процесу в судове засідання не прибули.
Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 19.12.2024 без її участі, в якому вона прохала задовільнити її клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у:
- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33, оф. 2) реєстраційну справу по реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «КЕЙ-КОЛЛЕКТ» (підстава виникнення права власності - договір іпотеки серія та номер: 3849, виданий 27.06.2008 року) номер запису: 12462513, реєстраційний номер об'єкта: 801102153101;
- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар'ї Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) реєстраційну справу по реєстрації права власності в Державному реєстрі речових справ на нерухоме майно на частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2021 року серія та номер 3282, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 62565276 від 24.12.2021 року, номер запису про право власності 45909686 за ОСОБА_2 ;
- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар'ї Володимирівни, ( АДРЕСА_2 ) реєстраційну справу по реєстрації права власності в Державному реєстрі речових справ на нерухоме майно на частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2021 року серія та номер 3282, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 62564756 від 24.12.2021 року, номер запису про право власності 45909146 за ОСОБА_2 .
Від представника відповідача ТОВ «Кей-Колект» надійшла заява в якій при розгляді клопотання про витребування доказів він покладався на розсуд суду та прохав проводити розгляд останнього без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з заявою в якій прохав проводити розгляд справи в судовому засіданні 19.12.2024 без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомляли.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суд наголошує про наступне.
Одним з основних принципів цивільного судочинства є змагальність сторін (стаття 12 ЦПК України).
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх поцесуальних прав та обв'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За таких обставин, враховуючи, що представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, які містять нотаріальну таємницю, тобто не можуть бути здобуті стороною самостійно, з урахування принципу змагальності, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Разом із тим, беручи до уваги відсутність достатнього обґрунтування необхідності витребування вказаних документів саме в оригіналах, суддя вважає за необхідне витребувати ці документи у належним чином завірених копіях.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33, оф. 2) належним чином завірену копію реєстраційної справи по реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «КЕЙ-КОЛЛЕКТ» (підстава виникнення права власності - договір іпотеки серія та номер: 3849, виданий 27.06.2008 року) номер запису: 12462513, реєстраційний номер об'єкта: 801102153101.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар'ї Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію реєстраційної справи по реєстрації права власності в Державному реєстрі речових справ на нерухоме майно на частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2021 року серія та номер 3282, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 62565276 від 24.12.2021 року, номер запису про право власності 45909686 за ОСОБА_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар'ї Володимирівни, ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію реєстраційної справи по реєстрації права власності в Державному реєстрі речових справ на нерухоме майно на частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2021 року серія та номер 3282, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 62564756 від 24.12.2021 року, номер запису про право власності 45909146 за ОСОБА_2 .
Витребувані докази необхідно надати у строк до 20.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих