13 грудня 2024 рокуселище Петрове Справа №: 941/954/24
Провадження № 1-в/941/296/24
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» щодо передачі 2 (двох) мобільних телефонів марки «ZTE», чорного кольору, imei; встановити не вдалося та «SAMSUNG» чорного кольору, imei; встановити не вдалося на зберігання на склад установи, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.09.2019 Довгинцівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі.-
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про вирішення питання щодо вилучення заборонених предметів а саме; 2 (двох) мобільних телефонів марки «ZTE», чорного кольору, imei; встановити не вдалося та «SAMSUNG» чорного кольору, imei; встановити не вдалося на зберігання на склад установи, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що вказані 2 (два) мобільні телефони марки «ZTE», чорного кольору, IMEI; встановити не вдалося та «SAMSUNG» чорного кольору, IMEI; встановити не вдалося, які є забороненими для зберігання засудженими предметами, було виявлено та вилучено 26.06.2024 року близько 13 години 30 хвилин під час огляду та видачі посилки, яка надійшла на ім'я вищевказаного засудженого від громадянина ОСОБА_4 , смт Софіївка (Дніпропетровська область), відділення Нової пошти №1, експрес- накладна №59001174358230 у сумці з подвійним дном було виявлено та вилучено 2 (два) мобільні телефони марки «ZTE», чорного кольору, IMEI; встановити не вдалося та «SAMSUNG» чорного кольору, IMEI; встановити не вдалося.
Даному засудженому було доведено та роз'яснено ст. 63 Конституції України та ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, запропоновано надати письмове пояснення на що останній відмовився.
Представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з п.4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено(додаток 3), в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери, тощо).
Як встановлено з протоколу вилучення №80 від 26.06.2024 року, рапортами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , актом відмови від дачі письмового пояснення засудженого СПС №10 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протоколом вилучення заборонених предметів, а саме: 2 (двох) мобільних телефонів марки «ZTE», чорного кольору, imei; встановити не вдалося та «SAMSUNG» чорного кольору, imei; встановити не вдалося. Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку та ст.107 КВК України.
За таких обставин суд вважає, що вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 2 (два) мобільні телефони марки «ZTE», чорного кольору, IMEI; встановити не вдалося та «SAMSUNG» чорного кольору, IMEI; встановити не вдалося., підлягають передачі на зберігання на склад установи виконання покарань до звільнення засудженого.
Керуючись розділом ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, п.4 ст.59, 102, 107 КВК України, ст.537 КПК України, -
Подання задовольнити.
Два мобільні телефони марки «ZTE», чорного кольору, IMEI встановити не вдалося та «SAMSUNG» чорного кольору, IMEI встановити не вдалося, вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання на склад державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» до звільнення засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя (підпис) ОСОБА_1