Справа №: 398/821/22
провадження №: 2/398/228/24
Іменем України
"19" грудня 2024 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Голосеніної Т.В.
за участі секретаря Шаповал І.Ф.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
На розгляді суду перебуває цивільна справа №398/821/22 за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2022 року визначено головуючого суддю Нероду Л.М.
Згідно Розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 25.09.2024 року №588-р, у зв'язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Нероди Л.М. визнано за потрібне провести повторний автоматизований розподіл справи №398/821/22.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 року головуючим суддею у справі №398/821/22 визначено суддю Голосеніну Т.В.
Ухвалою судді від 27.09.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Голосеніною Т.В. та призначено підготовче судове засідання.
26.11.2024 року у підготовчому судовому засіданні представником позивача - адвокатом Савіхіною А.М. подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, а саме у підготовчому судовому засіданні, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.В.Голосеніна