18.12.2024
ЄУН 389/3390/24
Провадження №2/389/781/24
Ухвала
18 грудня 2024 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002/11409417-SP від 30.08.2021, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , в сумі 20 961 грн 48 коп., та за кредитним договором №100524447 від 15.01.2022, укладеним між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , в сумі 7 718 грн 04 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак у позовній заяві одночасно просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5 ст.81 ЦПК України), доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України).
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).
Як вбачається зі змісту позову та доданих до нього окремих доказів, спірні правовідносини, зокрема, виникли з приводу невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором №002/11409417-SP від 30.08.2021, укладеним з АТ «Таскомбанк».
Разом з цим, позивачем до позову долучено Заяву про приєднання до частини 1 Пубілчної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» №609828, яка підписана ОСОБА_1 29.08.2021.
Однак, кредитний договір №002/11409417-SP від 30.08.2021, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк», який є предметом даного спору, в матеріалах справи відсутній.
Враховуючи зазначені норми та обставини, які склалися в ході розгляду даної справи, суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних обов'язків щодо надання доказів на обґрунтування своїх вимог, внаслідок чого, з урахуванням предмету спору, вважає за необхідне на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати у позивача належним чином завірену копію кредитного договору №002/11409417-SP від 30.08.2021, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк».
Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.76, 81, 259-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірену копію кредитного договору (договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб) №002/11409417-SP від 30.08.2021, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк», який є предметом спору у даній справі.
Витребувані документи надати суду в строк до 06.02.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва