12.12.2024
ЄУН 389/2755/24
провадження 2/389/646/24
12 грудня 2024 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку про звільненні,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не більше ніж за шість місяців з дня звільнення у розмірі 73434,22 гривень. Згодом збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не більше ніж за шість місяців з дня звільнення у розмірі 76720,80 гривень.
Позивач в судове засідання надав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до яких просив стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не більше ніж за шість місяців з дня звільнення у розмірі 69659 гривень.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, те що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити - прийняти до провадження заяву про зменшення позовних вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.49, 81,84, 260, 261 ЦПК України,
Прийняти до провадження заяву позивача про зменшення позовних вимог.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Український В.В.