Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3778/24
Провадження № 3/376/1244/2024
"16" грудня 2024 р. м. Сквира.
Cуддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С. С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Барушківці, Любарського району, Житомирської області, проживаючого с. у стані алкогольного сп'янінняв/ч НОМЕР_1 , місце роботи в/ч НОМЕР_1 солдат -резервіст, сержант, військовий квиток НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_2 11.12.2024 року о 13:00 год. перебував у стані алкогольного сп'яніння на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, вказав, що більше такого не повториться, пояснив, що в нього був нервовий зрив, після сварки з дружиною, щиро розкаявся.
Дослідивши зібрані у справі докази, а саме - протокол про адміністративне правопорушення від 11.12.2024 року серії КИБ №98, роздруківку з приладу Алконт-М, результат тесту на алкоголь - 1.71 % та інші письмові матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_2 був зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Крім того, відповідно до вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_2 повинен був піклуватися про збереження свого здоров'я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок.
Проте, всупереч наведеним статутним обов'язкам, ОСОБА_2 не утримався від вживання алкогольних напоїв в умовах особливого періоду в Україні та виконував обов'язки військової служби, маючи явні ознаки алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наведене, вважаю, що провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП враховано
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також в матеріалах справи достатньо доказів вважати, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння та у такому стані виконував обов'язки військової служби в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України.
Вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст.172-15,283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановила:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача 37955989, рахунок №UA258999980313101206000010844, назва отримувача: ГУК у м.Києві/Сквирська міс/22030101, код ЄДРПОУ суду 37955989 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Згідно із ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень ( ч.2 ст. 308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілими до
Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С. С. Ловінська