Ухвала від 18.12.2024 по справі 279/6915/24

провадження №1-в/279/849/24

Справа № 279/6915/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироків суду ухвалених відносно нього у відповідність до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.

Від представника ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)" надійшло повідомлення , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув разом із особовою справою до ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Частиною 1 ст. 357 КПК України чітко визначено територіальну підсудність під час вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку суду, а саме дані питання розглядаються судом, визначеним ч. 2 КПК України .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор", то з даним клопотанням слід звертатись до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, суд з метою повного та всебічного розгляду клопотання, має дослідити матеріали особової справи засудженого, процесуальні рішення, які були постановлені судами під час розгляду кримінального провадження, що на даний час неможливо, оскільки ОСОБА_3 вибув до ДУ "Київський слідчий ізолятор" разом з особовою справою.

За таких підстав, клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність та в разі наявності законних підстав звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року, повернути заявнику.

Роз'яснити право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123877484
Наступний документ
123877486
Інформація про рішення:
№ рішення: 123877485
№ справи: 279/6915/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2024)
Дата надходження: 07.11.2024
Розклад засідань:
20.11.2024 08:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
інша особа:
ДУ "Київський слідчий ізолятор"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Снітко Ігор Сергійович
прокурор:
Коростенська окружна прокуратура