Справа № 296/5043/23
1-в/296/215/24
Іменем України
19 грудня 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , -
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 07 червня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням протягом одного року шести місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
До Корольовського районного суду 18.12.2024 надійшло подання начальника відділу Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вказаним вироком суду в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор та представник органу пробації висловили думку щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з'явився. Про місце та час розгляду вказаного подання повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали подання, особової справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 02.08.2023 до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшов на виконання вирок на засудженого ОСОБА_4 , і в цей же день він був поставлений на облік.
За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_4 допустив порушення обов'язків, покладених на нього судом, а саме не з'явився на реєстрацію 26.12.2023 без поважних причин. В подальшому порушень обов'язків не допускав.
До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Індивідуальний план роботи виконаний в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 07.12.2024, що є підставою для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 07.06.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1