Справа №295/16431/24
2-аз/295/6/24
17.12.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, я якому просить скасувати постанову серії ЕАН № 3217360 від 08.10.2024 року, відповідно до якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП як перевищення швидкості руху та накладено стягнення в розмірі 1700,00 грн.
Ухвалою суду від 2011.2024 року по спарві відкрите спрощене позовне провадження.
В подальшому на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач, вказуючи на звернення оскаржуваної постанови до виконання, просить зупинити стягнення на підставі відповідного виконавчого документа.
Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
У відповідності до п.5. ч.1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Суддею встановлено, що оскаржувана позивачем постаново № ЕНА № 3217360 від 08.10.2024 року звернута до виконання, постановою Головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Самійлик В.В. від 12.12.2024 року вирішено питання про відкриття виконавчого провадження.
Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, суддя вважає необхідним задовольнити заяву, зупинити стягнення на підставі виконавчого документа.
Керуючись ст. ст.150-151 КАС України, суддя,-
Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа:
-постанови № ЕНА № 3217360 від 08.10.2024 року (ВП № 76731453), видавник: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області, Батальйон патрульної поліції в селі Чайки.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Копію увахи направити до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (0014, Житомирська область, місто Житомир, майдан С.П. Корольова, будинок 3/14).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадлцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Д.М.Лєдньов