Справа № 167/425/24
Номер провадження 1-кп/167/58/24
19 грудня 2024 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000203 від 01.03.2024 року, про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_3 ,
08.05.2024 року в Рожищенський районний суд Волинської області надійшло клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 12024030590000203 від 01.03.2024 року щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , і ухвалою суду від 13.05.2024 року в даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
19.12.2024 року адвокат ОСОБА_2 подала клопотання про проведення судового засідання 24.12.2024 року та всі наступні судові засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.
Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 , виходжу з наступного.
Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши 18.12.2024 року думку ОСОБА_3 та його законного представника, які не заперечили щодо участі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні 24.12.2024 року та усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, з метою раціонального використання процесуального часу та для забезпечення оперативності судового провадження, доходжу висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 .
Керуючись статтею 336, частиною 2 статті 369, статтею 372 КПК України, суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000203 від 01.03.2024 року - задовольнити.
Судове засідання 24.12.2024 року о 09 год 30 хв та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000203 від 01.03.2024 року, проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_2 , яка знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/ із використанням КЕП.
Попередити адвоката ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми «Електронний кабінет»; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області ОСОБА_1