Справа № 161/23271/24
Провадження № 1-кс/161/6264/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 19 грудня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, що знаходяться у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації про заснування (утворення, реєстрацію) приватного підприємства « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; статутів (положень, тощо) про приватне підприємство « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які були чинні у період з 2022 року по даний час; наказів (витягів з наказів) про прийняття (призначення)/звільнення на роботу (трудових договорів, цивільних угод) наступних працівників Підприємства - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх посадових інструкцій за посадами (чи розподіл обов'язків), чинних у період з 2022 року по даний час та службових характеристик.
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42023032220000019 від 06.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 410 КК України, з метою встановлення обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбаченого ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слід надати тимчасовий доступ до документів (перелік яких вказаний в клопотанні), з можливістю отримання їх копій, що знаходяться у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального -управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, що знаходяться у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-документації про заснування (утворення, реєстрацію) приватного підприємства « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
-статутів (положень, тощо) про приватне підприємство « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які були чинні у період з 2022 року по дату винесення ухвали;
-наказів (витягів з наказів) про прийняття (призначення)/звільнення на роботу (трудових договорів, цивільних угод) наступних працівників Підприємства - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх посадових інструкцій за посадами (чи розподіл обов'язків), чинниху період з 2022 року по дату винесення ухвали та службових характеристик.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1