Справа № 161/23056/24
Провадження № 1-кс/161/6193/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 19 грудня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання надійшло до суду 16.12.2024 року.
Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580004189 від 06.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 382 КК України,-
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12024030580004189 від 06.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 382 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначено, що 05.12.2024 близько 22 год. 01 хв. працівниками СРПП Луцького РУП ГУНП у Волинській області на автомобільній дорозі по вул. Ялинова у м. Луцьк, поблизу буд. 9, зупинено транспортний засіб марки «Mazda 3» днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який позбавлений права керування транспортними засобами рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП України. 11.01.2024 суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , в межах справи № 161/19977/23, постановив визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років.
Крім цього, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України. 04.07.2024 суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , в межах справи № 161/10541/24, постановив визнати визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки, та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім цього, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ст. 185 КУпАП України. 25.07.2024 суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , в межах справи № 161/13076/24, постановив визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , будучи неодноразово позбавленим права керування транспортними засобами, всупереч вищевказаних постанов суду, 05.12.2024 близько 22 год. 01 хв. повторно керував автомобілем марки «Mazda 3» днз НОМЕР_1 , що свідчить про умисне та злісне невиконання постанов суду, що набрали законної сили, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, перевірки показань свідків, з метою викриття винних, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вказаних постановах ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.
18.12.2024 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано повідомлення з приводу розгляду тимчасового доступу.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12024030580004189 від 06.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 382 КК України.
Відповідно до витягу ЄРДР вбачається, що 05.12.2024 близько 22 год. 01 хв. працівниками СРПП Луцького РУП ГУНП у Волинській області на автомобільній дорозі по вул. Ялинова у м. Луцьк, поблизу буд. 9, зупинено транспортний засіб марки «Mazda 3» днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який позбавлений права керування транспортними засобами рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для з'ясування всіх обставин кримінального провадження слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до судових справ № 161/19977/23, № 161/10541/24, № 161/13076/24, в яких знаходяться постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі підтверджують умисне невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, із додатками до них (протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, документи що підтверджують отримання ОСОБА_5 копій постанов тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в судових справах № 161/19977/23, № 161/10541/24, № 161/13076/24, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Втім, вимога слідчого щодо надання інших документів, що підтверджують вину останнього, не підлягає задоволенню, оскільки такі документи не конкретизовані.
Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судових справ № 161/19977/23, № 161/10541/24, № 161/13076/24, в яких знаходяться постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі підтверджують умисне невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, із додатками до них (протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, документи що підтверджують отримання ОСОБА_5 копій постанов), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Дати розпорядження службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судових справ № 161/19977/23, № 161/10541/24, № 161/13076/24, з можливістю отримання копій вищезазначених документів та відеозаписів.
Строк дії ухвали встановити до 15 лютого 2025 року.
Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1