Справа № 931/880/24
Провадження № 2/931/323/24
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2024 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп'ятко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
05 грудня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 96823833000 та № 97525264000 в загальному розмірі 23955 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
18 грудня 2024 року судом в порядку,передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Перевіривши позовну заяву, суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із підп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, частиною 3 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
До позовної заяви представником позивача додано копію платіжної інструкції № 795 від 04 грудня 2024 року, згідно якої ТОВ «ФК «Суперіум» сплачено 2422,40 грн судового збору на рахунок Локачинського районного суду Волинської області, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Таким чином, із вищенаведених документів вбачається сплата позивачем судового збору за одну позовну вимогу майнового характеру, що становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Однак, у позовній заяві заявлено дві самостійні позовні вимоги майнового характеру, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору: про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 96823833000 в сумі 8241,00 грн та про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 97525264000 в сумі 15634,00 грн.
Відповідно дост. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Також, згідно п. 10 Пленуму ВССУ постанови від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», - судам роз'яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що позивачу належить доплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а саме 2422,40 грн (3028 грн * 0,8 = 2422,40 грн) за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл./смт Локачі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, рахунок отримувача - UA038999980313181206000003554, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Локачинський районний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа).
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, зазначені недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання оригіналу платіжного документу про доплату судового збору відповідно до заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 136, 157-177, 185, 260, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку неусунення недоліків позовної заяви у зазначений в ухвалі строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп'ятко