154/4232/24
3/154/2075/24
17 грудня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.ст. 173, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
16.10.2024 року о 14 год. 51 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння поблизу магазину на вул. Відродження у с. Стенжаричі Володимирського району Волинської області, тобто у громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою до громадянки ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, 17.10.2024 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці на вул. Ювілейній у с. Стенжаричі Володимирського району Волинської області, з ознаками алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою до поліцейських, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 173 та 173 КУпАП.
Постановою судді Кусік І.В. від 17 грудня 2024 року справу №154/4232/24, провадження №3/154/2075/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та справу №154/4234/24, провадження №3/154/2077/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення об'єднано в одне провадження.
У суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її власними поясненнями, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і стягненням, яке відповідає обставинам скоєних правопорушень, є адміністративний арешт, оскільки застосування інших заходів стягнення, передчасних ст. 173 КУпАП є недостатнім.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
У частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту направити начальнику Володимирського РВП ГУНП у Волинській області поліції
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ірина КУСІК