Справа №523/20025/24
Провадження №1-кс/523/3811/24
11 грудня 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 12024162490001623 від 18.10.2024 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України , -
06.12.2024 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : про зобов'язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , , забезпечити тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення документів (на електронних або паперових носіях) що містять наступну інформацію:
1) адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період з 18.09.2024 по 28.11.2024;
2) типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS інтернет з'єднання, з'єднання 3G, переадресація) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період з 18.09.2024 по 28.11.2024;
3) дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період з 18.09.2024 по 28.11.2024;
4) номери сім-карт з якими відбувалось з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період з 18.09.2024 по 28.11.2024;
5) рух грошових коштів по сім-картам оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період з 18.09.2024 по 28.11.2024;
6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента з сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
До зали суду не з"явився прокурор та слідчий. Належним чином повідомлені , причини не явки суду не повідомили.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2024 невстановлені особи, шахрайським шляхом через мережу інтернет на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 105000 гривень, які він переказав на р/р АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 (ФОП) в якості оплати за зарядну станцію «Bluetti EP500Pro». Сума матеріального збитку становить 105000 гривень.
18.10.2024 в порядку ст. 40 КПК України надано доручення СКП ВП №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
У подальшому, під час виконання вищевказаного доручення, отримано рапорт СКП ВП №3 ОРУП № 1 в Одеській області, згідно якого було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується мобільними терміналами з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 .
18.10.2024 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024162490001623, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що є необхідність використання отриманої інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину, а також використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються. Вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них.
Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
Зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг
адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення документів (на електронних або паперових носіях) слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та іншим слідчим за дорученням слідчого або прокурора в даному кримінальному провадженні даних документів (на електронних або паперових носіях), що містять наступну інформацію:
1) адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період з 18.09.2024 по 28.11.2024;
2) типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS інтернет з'єднання, з'єднання 3G, переадресація) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період з 18.09.2024 по 28.11.2024;
3) дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період з 18.09.2024 по 28.11.2024;
4) номери сім-карт з якими відбувалось з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період з 18.09.2024 по 28.11.2024;
5) рух грошових коштів по сім-картам оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період з 18.09.2024 по 28.11.2024;
6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента з сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя : ОСОБА_1