Справа № 504/4518/24
Номер провадження 3/504/2623/24
18.12.2024с-ще Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП,
встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Під час розгляду справи встановлено, що 05.08.2024 року о 16:23 год ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Audi Q7, державний номерний знак НОМЕР_1 на 9 км + 200 м автодороги Р-55 «Одеса - Вознесенськ - Новий Буг» в Одеському районі Одеської області, не дотримався безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, недотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705-414, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
За вказаним фактом співробітниками поліції відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №167669 від 16.10.2024 року за ст.124 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Однак, 18.12.2024 року звернувся на електронну адресу суду з заявою, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, вину визнав.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вина правопорушника повністю доведена та підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №167669 від 16.10.2024 року, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення;
-рапортом старшого інспектора чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Березінського С.О. №4029 від 05.08.2024 року;
-рапортом старшого інспектора чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Березінського С.О. №4026 від 05.08.2024 року;
-рапортом старшого інспектора чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Березінського С.О. №4035 від 05.08.2024 року;
-рапортом старшого інспектора чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Березінського С.О. №4038 від 06.08.2024 року;
-протоколом огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 05.08.2024 року;
-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.08.2024 року;
-проколом допиту потерпілого ОСОБА_2 щодо обставин вчиненого правопорушення від 07.08.2024 року;
-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 щодо обставин вчиненого правопорушення від 07.08.2024 року;
-висновком експерта №1127 від 07.08.2024 року;
-висновком експерта №1128 від 07.08.2024 року;
-висновком експерта №1129 від 07.08.2024 року;
-висновком експерта №1130 від 07.08.2024 року;
-постановою про закриття кримінального провадження від 18.09.2024 року;
-фотофіксаціями, доданими до протоколу.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.9,11,21,33-35,40-1,124,221,283,384 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада»: https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.
Роз'яснити, що у випадку несплати штрафу у передбачений законом строк, може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Суддя А. В. Литвинюк