Ухвала від 19.12.2024 по справі 947/8991/22

Справа № 947/8991/22

Провадження № 2-зз/947/199/24

УХВАЛА

19.12.2024 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Смирнова А.І. про скасування заходів забезпечення позову (справа №947/8991/22), -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Смирнов А.І. звернувся до суду з звявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Омарова Віолетта Султаналіївна, державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Маслова Марія Вячеславівна про визнання недійсним заповіту, скасування запису про реєстрацію та визнання права власності.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про повернення судового збору було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно довідки від 17.12.2024 року секретаря суду Васильченко Д.О. цивільна справа №947/8991/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Омарова Віолетта Султаналіївна, державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Маслова Марія Вячеславівна про визнання недійсним заповіту, скасування запису про реєстрацію та визнання права власності надіслана на адресу Одеського апеляційного суду 03.04.2024, та до теперішнього часу не повернута.

З огляду на те, що вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення позову без матеріалів справи №947/44/22 не можливо, суддя повертає заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Смирнова як передчасно подану та роз'яснює про право заявника на звернення з даною заявою після повернення справи до Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.158, 182, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Смирнова А.І. про скасування заходів забезпечення позову (справа №947/8991/22) повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І. В. Огренич

Попередній документ
123876759
Наступний документ
123876761
Інформація про рішення:
№ рішення: 123876760
№ справи: 947/8991/22
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.01.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 12.05.2022
Предмет позову: визнання недійсним та скасування заповіту, скасування запису про реєстрацію спадкової справи
Розклад засідань:
22.08.2022 14:00 Київський районний суд м. Одеси
06.09.2022 10:30 Київський районний суд м. Одеси
01.11.2022 11:00 Київський районний суд м. Одеси
19.12.2022 10:00 Київський районний суд м. Одеси
20.02.2023 11:00 Київський районний суд м. Одеси
05.04.2023 10:00 Київський районний суд м. Одеси
22.05.2023 11:00 Київський районний суд м. Одеси
16.08.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
28.09.2023 14:00 Київський районний суд м. Одеси
27.11.2023 11:00 Київський районний суд м. Одеси
11.12.2023 12:30 Київський районний суд м. Одеси
29.01.2024 12:30 Київський районний суд м. Одеси
22.02.2024 14:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКІВ О В
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКІВ О В
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Липовецький Ігор Андрійович
Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Омарова Віолета Султаналіївна
Шманов Дмитро Володимирович
позивач:
Янкова Валентина Павлівна
представник відповідача:
Смирнов Андрій Ігорович
представник позивача:
Міхов Євген Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Омарова Віолетта Султаналіївна
Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Маслова Марія В'ячеславівна
Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Маслова Марія Вячеславівна