Провадження №2/748/1309/24
Єдиний унікальний № 748/4930/24
"19" грудня 2024 р. м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Базарної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Приватного підприємства "Приватний заклад освіти "МудрАнгелики" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання освітніх послуг за рівнем початкової освіти, -
Позивач директор ПП "Приватний заклад освіти "МудрАнгелики" Н.Лавріненко звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь приватного підприємства суму основного боргу за Договором № 53/4 про надання освітніх послуг за рівнем початкової освіти від 27 липня 2021 року у розмірі 30 128 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 3 028 грн.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.
До початку судового розгляду справи по суті від представника позивача ПП "Приватний заклад освіти "МудрАнгелики" надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд-
Позов Приватного підприємства "Приватний заклад освіти "МудрАнгелики" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання освітніх послуг за рівнем початкової освіти - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Хоменко Л.В.