Справа № 686/23826/24
Провадження № 2-сз/686/53/24
18 грудня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору, -
встановила:
ТзОВ «Коллект Центр», звернулося до суду із заявою про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
В вересні 2024 року ТзОВ «Коллект Центр», звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 3028 грн. на підтвердження чого суду надано платіжну інструкцію № 0455960044 від 28.08.2024 року.
Ухвалою суду від 07.11.2024 позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, за клопотання представника позивача.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Так, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони не укладали мирову угоду, позивач не подавав заяву про відмову від позову, а звернувся із заявою про залишення позову без розгляду, отже, відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету судового збору на підставі ст. 142 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258 ЦПК України, суддя -
постановила:
В заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: