Справа №766/5484/24 н/п 2/766/9498/24
18 грудня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря Савицького В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач АТ «Кредобанк» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №іро18968 у розмірі 676892,92грн., в т.ч. прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) 529469,30грн, прострочені проценти за основним боргом 147423,62грн.та судові витрати.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Від відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії.
В підготовче засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд підготовчого засіданя без його участі, просив зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії об'єднати в одне провадження з позовними вимогами Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В підготовче засідання ОСОБА_2 повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань чи відзив на адресу суду не надходило.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред'явлення позову та відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позову строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключи типовністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії з первісним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України, суд,-
Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, об'єднавши в одне провадження та присвоївши справі один реєстраційний №766/5484/24.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити або вручити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом;
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом його право у 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п'ятоїст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачі за зустрічним позовом виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вони повинні направити або вручити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу;
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогамст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити або вручити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.
Відкласти підготовче засідання на 21.01.2025 року о 14-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 (каб. 302).
В підготовче засідання викликати сторони по справі.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна