Справа № 576/318/24
Провадження № 3-в/576/9/24
17 грудня 2024 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши подання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області про вирішення питання вилучених речових доказів по справі про адміністративне правопорушення, -
Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2024 року було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП в зв'язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
25 листопада 2024 року начальник відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся до суду із поданням, в якому просить суд вирішити питання про вилучені по справі речі.
Представник відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області та особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2024 року було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП в зв'язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення. Також встановлено, що при винесенні вказаної вище постанови судом не було вирішене питання вилучених по справі тютюнових виробів.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 7 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Враховуючи, що судом при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП не було вирішене питання про вилучені тютюнові вироби, суд вважає необхідним винести по даній справі постанову та конфіскувати вилучені тютюнові вироби в дохід держави.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд -
Вилучені по справі 1 пачку цигарок «Rothmans», 7 пачок цигарок «Compliment Blue», 3 пачки цигарок «Parliament» та 7 пачок цигарок «Kent Core» конфіскувати в дохід держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон