Ухвала від 19.12.2024 по справі 477/2134/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2134/24

Провадження №2/477/1187/24

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 грудня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю його представника ОСОБА_2 з власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через систему "Електронний суд", до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу завдані збитки у розмірі 14500,00 грн. та судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 968,96 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 4000 грн.

Ухвалою від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

19 грудня 2024 року позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні його представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою його власних технічних засобів.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання, представник позивача посилається на ту обставину, що через воєнний стан та значну територіальну віддаленість її робочого місця від місцезнаходження Жовтневого районного суду Миколаївської області, він не зможе з'явитись в судове засідання до зазначеного суду, однак бажає приймати участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Зі змісту статті 212 ЦПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Зважаючи, що представник відповідача не має можливості прибути до Жовтневого районного суду Миколаївської області в судове засідання, а також для забезпечення дотримання процесуальних прав представника відповідача, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю його представника ОСОБА_2 з власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів у системі ВКЗ за посиланням:.https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова

Попередній документ
123875548
Наступний документ
123875550
Інформація про рішення:
№ рішення: 123875549
№ справи: 477/2134/24
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2025)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: Попов Вячеслав Євгенович до Арапова Василя Васильовича про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розклад засідань:
29.10.2024 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.11.2024 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
23.12.2024 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.02.2025 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
17.02.2025 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.03.2025 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНОВА Л М
суддя-доповідач:
СЕМЕНОВА Л М
відповідач:
Арапов Василь Васильович
позивач:
ПОПОВ ВЯЧЕСЛАВ ЄВГЕНОВИЧ
представник позивача:
Гермаш Сергій Михайлович
Самойленко Петро Миколайович