Справа № 473/6677/24
іменем України
"19" грудня 2024 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Усіков О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Матвієць Ю.П.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
законного представника - ОСОБА_2
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення про адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 11 класу Дорошівського ліцея, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
- за ч.2 ст.51 КУпАП, -
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №607071 від 21.11.2024 року, посадовою особою, що його склала, зазначено, що: «03 листопада 2024 року біля 11:21 год ОСОБА_1 в м. Вознесенську по вул. Київській, 18/3 з магазину «Єва» вчинила дрібну крадіжку косметичних товарів на суму 1383,21 грн.»
Чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення, визнала повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.51 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №607071 від 21.11.2024 р., копією рапорта від 06.11.2024 р., копією пртокола прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.11.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2024 р. та ОСОБА_3 від 07.11.2024 р., копією заяви ОСОБА_2 від 08.11.2024 р., копією зберігальної розписки від 13.11.2024 р., копією рапорта, довідкою від 02.12.2024 р.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 , якій на момент вчинення правопорушення та станом на час надходження даної справи до суду не досягла 18-річного віку, дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підвідомчі судам.
Згідно зі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24 - 1 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, якій як на момент вчинення правопорушення, так і на час розгляду справи в судовому засіданні є неповнолітньою, є ученицею 11 класу Дорошівського ліцею, а також суспільну небезпеку скоєного правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , з урахуванням ст.24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст. 24-1, ч.1 ст.178, ст.221, ст.283, ст.284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, застосувавши до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя: О.В. Усіков