Провадження № 2/470/253/24
Справа № 470/939/24
18 грудня 2024 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
11 жовтня 2024 року позивач через підсистему "Електронний суд ЄСІТС" звернувся до суду з відповідним позовом, який підписаний його представником ОСОБА_2 . У позові зазначив, що ОСОБА_1 15 березня 2023 року на підставі кредитного договору №15.03.2023-100002743 було видано кредит у сумі 12 000 грн. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого її заборгованість перед ТОВ "Споживчий центр", станом на 09.10.2024 року, складає 25 440 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 440 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою судді від 14 жовтня 2024 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання, яке в подальшому було відкладено до 08 год. 20 хв. 18 грудня 2024 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, оскільки в прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов'язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частина 7 зазначеної статті, передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи убачається, що спірні правовідносини виникли у зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору, про який зазначає позивач в позовній заяві, посилаючись на ряд доказів, як на підтвердження отримання позичальником кредитних коштів та користування ними, зокрема на копію платіжної квитанції про перерахування первісним кредитором кредитних коштів на картку відповідачки НОМЕР_1 , беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог - стягнення заборгованості за кредитними договорами, забезпечуючи баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватноправового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію яка є банківською таємницею та має значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, індекс 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну карту № НОМЕР_3 ?;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до вказаної платіжної карти, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 14 березня 2023 року по 16 березня 2023 року включно, з відображенням часу зарахування коштів на рахунок.
Витребувані документи надати суду до 14 січня 2025 року .
Роз'яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти до 08 години 30 хвилин 14 січня 2025 року.
Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони у справі.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для відома, АТ КБ «ПриватБанк» до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова