465/5138/23
2/465/65/24
про закриття провадження
18.12.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Ванівського Ю. М.
за участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" - адвоката Павленко Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" - адвоката Павленко Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача - Павленко С. В. надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачами по справі було здійснено погашення кредитної заборгованості в повному обсязі перед АТ "Кредобанк", а тому відсутній предмет спору.
У судове засідання сторони не з'явились, а тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі та останній, будучи обізнаний з такими, наполягає на закритті провадження з підстав відсутності предмета спору, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі відсутністю предмету спору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом представника позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" - адвоката Павленко Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку із відсутністю предмета спору.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ванівський Ю. М.