Справа № 456/6278/24
Провадження № 3/456/2767/2024
іменем України
17 грудня 2024 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
встановив:
11.11.2024 року о 13:30 год. в м.Стрий по вул. Майдан Ринок,7 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Івеко» н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «Нісан» д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортний засіб «Нісан» д.н.з. НОМЕР_2 отримав технічні пошкодження.
Крім того, 11.11.2024 року о 13:30 год. в м.Стрий по вул. Майдан Ринок,7 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Івеко» н.з. НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 № 174777 від 11.11.2024 року та серії ЕПР1 № 174766 від 11.11.2024 року, схемою з місця ДТП від 11.11.2024 року, рапортом Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 11.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2024 року.
Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до диспозиції ст.122-4 КУпАП адміністративним правопорушенням є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4,124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:
- ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень);
- ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя С. С. Сас